Panamá: Este es el Tamal que el Club de los 105 ultramillonarios espera devorar en las próximas décadas

Elecciones primarias presidenciales del FAD, domingo 24 de noviembre.

Desde que se destapó el escándalo del “encuentro casual” de 4 horas, entre Ricardo Martinelli y Juan Carlos Navarro, en las oficinas del Mello Alemán, junto a importantes socios y empleados del Club de los 105 ultra millonarios, nadie podía imaginarse de qué se trataba.

Los empresarios presentes en este "encuentro casual" forman parte de un poder que está por encima de cualquier gobierno y definen lo que será Panamá en los próximos años.

Ha sido siempre así. Se trata de elementos vinculados a grupos transnacionales que se encargan de vender al país a cambio de grandes dividendos y que financian las campañas electorales de los partidos tradicionales para luego pasarles facturas tan pronto lleguen al gobierno.

Ya no es un secreto que este mismo Grupo de los Alemán, Btesh, Virzy, Mizrachi, entre otros, financian tanto la campaña de José Domingo Arias, el títere de Martinelli, como la de Juan Carlos Navarro del PRD. Tampoco dudamos que algo haya llegado a la bolsa de Juan Carlos Varela. De allí, los exorbitantes gastos en publicidad de estas tres campañas.

Nada es gratis. El grupo de empresarios que siempre han mamado de la teta del Estado, pretenden asegurarse el gran negociado de las próximas décadas.

Se trata de un proyecto inmobilario, hotelero, comercial y turístico que transformará a Panamá. Sin mediar consulta alguna con el pueblo, han puesto pie en el acelerador y ya lo tienen listo.

Ello explica la revalorización de fincas, el aumento de los impuestos para obligar a residentes de determinadas áreas a vender, la desaparición de centros escolares; y el otorgamiento de títulos de propiedad en Boca La Caja y San Sebastán para comprarlos por una bicoca y luego revenderlos.

El negociado es monumental. Ello garantizará el índice de crecimiento económico de Panamá en los próximos años cuyo beneficio seguirá recayendo en los 105 ultra millonarios que acaparan más riquezas que el resto de los casi 3.8 millones de panameños.

Desde la Planta de Tratatamiento de Agua Residuales de Llano Bonito (una vez vinculada a Tocumen) hasta el relleno al frente de Atlapa, Punta Sur, (más grande que Punta Pacífica y Punta Paitilla juntas, sin incluir las islas de más de 10 hectáreas que están frente a Punta Pacífica que construye ICA como parte del contrato de compra del Corredor Sur) se espera erigir una cadena de hoteles con todos los beneficios del proyecto de saneamiento de la bahía (balnearios). Ello se unirá a los grandes centros comerciales (mall) y áreas residendiciales de alto nivel que se pretenden construir en los colegios privados que antes existían en la Vía Israel y los colegios públicos de Paitilla poniendo en evidencia las mentiras de Lucy Molinar.

Pero el proyecto va más allá. A través de las distintas fases de la llamada cinta costera se busca unir todo este complejo a un nuevo relleno en Amador, el cual ya se oferta en la página de la firma de arquitectos de Estados Unidos HKS con proyectos multimillonaros en varias ciudades de Estados Unidos, Sao Paulo, Abu Dhabi, México y Shangai, entre otros.

Aquí tenemos la página web (http://www.hksinc.com/places/amador-waterfront-master-plan-2/) desde donde se oferta el proyecto de Amador como: “un frente al mar de clase mundial. Vemos un lugar donde la tierra y el agua se unen para formar un lugar espectacular, un lugar muy arraigado en la tradición panameña. Un país que limita con dos océanos y dos continentes, y un sitio en la desembocadura del Canal de Panamá. Usted nunca tendrá un mapa para encontrar este gran lugar. Amador fue concebido para ofrecer muchas experiencias frente al mar, desde una zona comercial a un embarcadero a lo largo del muelle, un canal íntimo a una playa y un sistema de línea de costa de parque que culminará en la cima del Cerro Ancón. Este es el escenario de nuevos barrios de la Ciudad de Panamá, donde imponentes hoteles, condominios, edificios de oficinas y un centro de convenciones dan un nuevo toque”.

Serán más de 160 hectáreas (4 veces el relleno frente a Atlapa) y será posible gracias a la tierra que se extrae de la ampliación del Canal. Por ello, todo el poder económico y político de la burguesía se unió contra FRENADESO en el referéndum de la ampliación, pues el proyecto era vital para estos planes de mayor enriquecimiento del Club de los 105 ultramillonarios.

Ello se inserta con los desalojos en San Felipe, ejemplo de ello, el caso del caserón que poseen trestaferros de Martinelli, y la probable desaparición de El Chorrillo y parte de Santana.

Panameño: Este es el Tamal que el Club de los 105 millonarios espera devorar en las próximas décadas, y tú ni te lo imaginabas.

Exigimos a las autoridades investigación acerca de quiénes ofertan proyectos en Panamá sin la previa aprobación de los panameños.

España: Moscas transgénicas 'siembran' preocupación entre agricultores y ambientalistas.

La iniciativa de liberar insectos transgénicos en campos de olivo en Cataluña para combatir las plagas que dañan la cosecha de este cultivo preocupa a los expertos por los posibles graves riesgos para la salud humana y el medio ambiente.

La empresa británica Oxitec ofreció a la Generalitat de Cataluña experimentar en Tarragona con sus moscas genéticamente modificadas para eliminar las moscas de olivo que anualmente dañan la cosecha. La Generalitat todavía no ha dado permiso a la medida, pero ya se ha desatado la polémica.

Segun varios medios españoles, los ambientalistas denuncian los riesgos que supone el proyecto de liberación de las moscas de olivo modificadas genéticamente, ya que un gran número de larvas transgénicas quedarían dentro la fruta. Como consecuencia los componentes genéticamente modificados pueden entrar en la cadena alimentaria, provocando males tanto en la salud humana como en el medio ambiente en general, aseguran.

"Los insectos solo han sido probados en laboratorio. En caso de fuga es imposible predecir cuál sería su comportamiento en interacción con un medio complejo. El riesgo es demasiado alto", opina la responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, Blanca Ruibal.

Entre tanto, los productores de las moscas transgénicas sostienen que sus insectos ayudarán a mejorar el medio ambiente al dejar de rociar los cultivos con pesticidas químicos. Las moscas de olivo están modificadas genéticamente para que tras aparearse el macho con las hembras salvajes, estas mueran en fase larvaria, y así reducir la población.

Sin embargo, ONG ecologistas aclaran que los machos sobreviven durante meses, por lo que existe el riesgo de que se propaguen sin control poniendo en peligro la salud humana, el medio ambiente y la producción olivarera.

Malala, icono global de la educación femenina, pero ignorada en Pakistán.

10/10/2013 - ISLAMABAD, Pakistán (EFE). -La paquistaní Malala Yusufzai, que hoy ha sido distinguida con el premio Sájarov de Libertad de Conciencia, es a sus 16 años icono global en la defensa de la educación femenina después de casi pagar con la vida su apoyo a la causa, pero este ascenso contrasta con la frialdad con la que es vista en su país.

Galardonada hoy por el Parlamento Europeo, su nombre saltó a la palestra al saberse que ella era la niña que escribió un blog en la web de la televisión pública británica bajo el seudónimo de Gul Makai durante la dominación talibán del valle del Swat, en el norte de Pakistán, entre los años 2008 y 2009.

Fue en esa época cuando muchos niños, y sobre todo muchas niñas, se quedaron sin escuelas primero por la prohibición de los talibanes y luego por los intensos combates que duraron casi medio año.

Eso catapultó su fama en Pakistán y le dio cierta notoriedad internacional, en parte por el impulso de su padre, propietario de una escuela en Mingora (principal ciudad del valle), aunque esa misma fama le acarreó cada vez más enemistades entre los radicales.

La niña hizo una encendida defensa del derecho de las niñas a ir a la escuela y explicó como, a pesar de las prohibiciones de los talibanes en su región, ella y otras niñas burlaban los obstáculos y seguían asistiendo a clase gracias al valor de algunas maestras.

Su discurso -y algún comentario considerado provocador en Pakistán, como decir que tenía como referente al presidente estadounidense, Barack Obama- acabó llenando el vaso de la ira de los extremistas, que enviaron a sus pistoleros a Mingora.

El 9 de octubre de 2012, la joven volvía a su casa tras realizar unos exámenes cuando el vehículo en el que viajaba con otras quince niñas fue abordado por dos hombres armados que preguntaron quién era Malala y, tras identificarla, le dispararon.

Las balas impactaron en la cabeza de la niña, los agresores la dieron por muerta y solo un milagro hizo que Malala pudiera salir viva. Tras ser trasladada de urgencia a un hospital de Rawalpindi, cerca de la capital del paÍs, la pequeña fue llevada aún inconsciente al Reino Unido, en parte porque habÍa serios temores de que los talibanes quisieran terminar el trabajo.

Los culpables, miembros de la facción talibán que había aterrorizado el Swat y que ahora se refugia en el vecino Afganistán, fueron identificados, pero nunca arrestados.

A partir de ahí, vino la lenta recuperación, aunque aún son visibles la secuelas que le dejó el atentado, y el ascenso de Malala como icono internacional, con apariciones en Naciones Unidas, homenajes varios e incluso su candidatura al Nobel de la Paz.

Sin embargo, los esfuerzos del propio secretario general de Naciones Unidas por presentar a la joven como un ejemplo de la importancia de la educación en el mundo como elemento de progreso social han chocado con la relativa indiferencia de los paquistaníes.

Curiosity ha hallado agua en Marte

En Marte hay suficiente agua para que los astronautas la puedan extraer, demuestran los últimos resultados obtenidos por la sonda Curiosity.

De hecho, no se trata de lagos ni ríos en Marte. El agua está presente en la superficie no en forma líquida, sino contenida en la arena, y para extraerla hay que calentarla.

Aun así, los resultados obtenidos por Curiosity impresionan. El agua constituye alrededor del 2% del suelo del planeta, es decir, se podría sacar cerca de un litro de agua de 0,03 metros cúbicos de arena marciana. "Es mucho", sostiene Laurie Leshin del Instituto Politécnico Rensselaer,en el estado de Nueva York, coautora del trabajo publicado en la revista 'Science'.

El hallazgo abre nuevas perspectivas para la exploración del planeta rojo. "Hasta ahora Marte era visto -excepto en las regiones polares- como un desierto muy seco, y aunque es una proporción de agua considerablemente menor a la encontrada en una muestra de suelo terrestre, es sustancial y un recurso importante".

"Ahora sabemos que debe haber agua abundante y fácilmente accesible en Marte", dijo Leshin. "Si enviamos seres humanos allí, podrían recoger en cualquier lado suelo de la superficie, calentarlo un poco y obtendrían agua", explicó.

Curiosity aterrizó en Marte en agosto del año pasado. Desde entonces el explorador ha aportado resultados muy significativos, incluso permitió saber que hace millones de años Marte tenía atmósfera y el agua fluía por su superficie.

¿Seguridad para quién?

Los ciudadanos y consumidores deben estar en el centro de las políticas de seguridad de los gobiernos. Esta es una visión de problematización de las agendas públicas que adquiere mayor fuerza en lo macro (seguridad nacional y seguridad pública) y en lo micro (seguridad privada y seguridad de productos y servicios). Antes de entrar a debate hay que recordar que el significado básico de seguridad es vivir libre de amenazas o temor, o etimológicamente cualidad de “estar sin cuidado”, es decir, vivir libre de preocupaciones. Y qué es lo que más nos preocupa como seres humanos: nuestra vida y el desarrollo de nuestras familias y, por supuesto, nuestro patrimonio que nos permite alcanzar lo primero.

En lo macro: Seguridad Nacional y Seguridad Pública

Cambiar la gravitación copernicana del objeto referente de protección del Estado al individuo es bastante reciente en materia de seguridad. Esta es una escuela de pensamiento que resurgió con mucha fuerza durante los primeros años de la post Guerra Fría. A este movimiento se le conoce como la escuela de Copenhague [1] que impulsó con mucha fuerza intelectual el concepto de seguridad multidimensional. Este pensamiento fue la base del desarrollo de las ideas de la seguridad humana que posteriormente sustentaron el concepto de la Responsabilidad de Proteger en el seno de las Naciones Unidas.

La Guerra Fría y los conceptos realistas de las Relaciones Internacionales relegaron a un segundo término a los ciudadanos de las políticas de seguridad nacional. En otras palabras, el objeto referente de protección de las políticas de seguridad nacional no era la nación ni los individuos, era el Estado o el gobierno en turno. Esta escuela de pensamiento tuvo su punto más alto en América Latina durante las dictaduras militares o regímenes autoritarios denominados de “seguridad nacional”. En esta época se violaron sistemáticamente los derechos humanos de amplios sectores de la población que ponían en riesgo intereses económicos de las élites en el poder. La reacción inmediata fue el surgimiento de movimientos guerrilleros rurales y urbanos en países como Colombia, Perú, Uruguay, Brasil y en la mayoría de los países Centroamericanos. La violación de los derechos políticos de sectores marginados de la toma de decisiones provocó que varios grupos subnacionales decidieran tomar la vía de las armas y, lo que es peor, decidieron convertirse en grupos armados que practicaron el uso de violencia sistemática no sólo en contra de sus gobiernos sino también en contra de población civil.

En reacción al concepto estatocéntrico de las políticas de seguridad nacional se antepone una visión completamente liberal y antropocéntrica que coloca en el centro de la atención de los gobiernos a las personas. Por lo anterior, se empiezan a repensar las amenazas, riesgos y vulnerabilidades que afectan a los Estados en términos mucho más sociales y humanos. En consecuencia, la escuela de la Seguridad Humana recoge las inquietudes de científicos sociales y líderes de opinión que ven en la agenda de desarrollo humano un potencial de mayor atención por parte de organizaciones internacionales y de los propios gobiernos. De esta manera, llegan a posicionarse como amenazas a la seguridad de las naciones temas como el cambio climático y los desastres naturales (seguridad medioambiental); pobreza, desigualdad y pandemias como el VIH en África (seguridad societal); la libertad a vivir sin temor y a la libre participación política (seguridad política); así como los efectos perniciosos de las crisis financieras internacionales y la sustentabilidad energética (seguridad económica).

En el ámbito de la seguridad pública el discurso en América Latina cambió profundamente después de las amargas experiencias autoritarias, que incluso arrastraron a algunos países a guerras civiles. Es por ello que se posicionó con mucha fuerza los conceptos de seguridad democrática y, ahora sobre todo, el de seguridad ciudadana. El cambio de paradigma incluye una mayor participación ciudadana en materia de seguridad, que los agentes del orden (policías) tengan mayor proximidad o acercamiento con sus comunidades, la valoración de la participación activa del sector privado (empresarios) y la promoción de la cultura de la paz. En países como Chile, Colombia y Costa Rica es donde estos conceptos, que colocan al ciudadano en el centro de la acción del Estado, han tenido un gran desarrollo y éxito las políticas de seguridad pública.

En lo micro: Seguridad Privada y Seguridad de Productos y Servicios

Las amenazas a la seguridad de las personas ahora tienen un claro componente multidimensional. Es decir, los factores que vulneran la posibilidad de vivir sin miedo y a un pleno desarrollo trastocan varios ámbitos como el político, económico, social y medioambiental. Es por ello que el Estado (gobierno) se ha visto rebasado en su capacidad para resolver por si solo las amenazas que vulneran a su nación (población). Es por ello que tanto los gobiernos como la sociedad han reclamado una mayor coparticipación público-privada en esta materia. Incluso se ha llegado al debate bizantino sobre el monopolio le bizantino sobre el monopolio luso te como la sociedad ha reclamado una mayor coparticiacial. Es decir, los factores que vulneregítimo del uso de la fuerza o de la exclusividad que tiene el Estado en materia de seguridad pública y nacional.

El concepto de seguridad privada atiende tanto la protección de la integridad y vida de las personas como de su patrimonio, claramente es un concepto liberal. Por otro lado, en el siglo XX surgió con mucha fuerza en Estados Unidos y Europa el concepto de seguridad de productos, que no es otra cosa que los bienes y servicios que se ofrecen a los consumidores cumplan con normas o estándares que garanticen su seguridad personal o patrimonial. Esta es una agenda con mucho futuro para México y América Latina por la necesidad que tienen muchos sectores de regular la calidad de sus productos o servicios en beneficio de los consumidores.

Guíaanimada:¿quépaíses tienenarmasnucleares?

Irán se reúne este jueves con las potencias occidentales en el seno de Naciones Unidas, en Nueva York.

El canciller iraní, Javad Zarif, mantendrá conversaciones con sus pares de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y Japón para discutir sobre el polémico programa nuclear del gobierno de Teherán, que ha sido objeto de severas sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU.

Esto ocurre en momentos en que el nuevo presidente de Irán, Hassan Rohani, dijo estar dispuesto a alcanzar un acuerdo sobre este tema con la comunidad internacional en un plazo de entre tres y seis meses.

Occidente asegura que Teherán está intentando desarrollar armas nucleares.

Pero el gobierno iraní ha insistido en que su programa nuclear no tiene fines bélicos, sino pacíficos y apunta a la generación de energía eléctrica, y al diagnóstico y tratamiento en la medicina.

BBC Mundo le presenta una guía animada sobre los países que –se estima- tienen armas nucleares declaradas o no, y el alcance de sus arsenales.

La explotación petrolera amenaza al segundo pulmón de América.

El Gobierno panameño sacará petróleo en el Tapón de Darién, fronterizo con Colombia. Los críticos alertan del riesgo medioambiental.

 
Un estudio indica que el Gobierno llegará a ingresar unos 20.000 millones de dólares

El Tapón de Darién, una muralla natural de casi 21.000 kilómetros cuadrados de tupida vegetación, jungla, pantanos, montañas y múltiples accidentes geográficos que comparten Colombia y Panamá y que impide que el sur y el norte de América se unan por la Carretera Interamericana, está ahora en la mira de empresas petroleras tras convertirse en base de narcotraficantes, 500 años después de ser descubierto y recorrido por el conquistador español Vasco Núñez de Balboa.

En la culminación de una secuencia de hechos que se remonta a 2010, la Asamblea Nacional de Panamá reformó el 27 de agosto una ley de 1987 para otorgar incentivos fiscales al sector privado para explorar y explotar petróleo en todo el territorio. En mayo de 2010, el presidente panameño, Ricardo Martinelli, afirmó que “en Panamá hay petróleo en el área de Darién. Estamos haciendo los estudios y hemos confirmado que las mismas vetas de Colombia llegan a Panamá”.

El 23 de agosto de 2011, la Secretaría de Energía de Panamá reveló que de acuerdo con un estudio contratado en 2010 a la compañía estadounidense OTS Latin America LLC, valorado en 400.000 dólares y financiado por la multinacional paraestatal Corporación Andina de Fomento (CAF), en Darién hay reservas por 900 millones de barriles de petróleo. El Estado panameño recibiría más de 20.000 de dólares millones en ganancias por los 90.000 millones que generaría la inversión de las petroleras, según los cálculos del informe. Petroleras de Estados Unidos, Colombia, Brasil, México y Europa han mostrado interés en participar en las posibles licitaciones.

El diputado Raúl Hernández, del gobernante Partido Cambio Democrático, ha afirmado que la nueva ley “prepara mejores condiciones” para que Panamá fomente y regule la exploración y explotación de yacimientos de petróleo. La meta, según el legislador, es que las empresas contratistas “paguen canon de arrendamientos en tierra firma como en aguas interiores y en el mar un cano superficial”.

Los efectos ambientales son la cara B de la cuestión. “El riesgo de someter al Darién a la exploración y explotación de petróleo es muy grave”, advirtió la ambientalista panameña Raisa Banfield, directora ejecutiva de la Fundación Panamá Sostenible, organización no estatal de ese país. “Los bosques del Darién representan un pulmón importante: son el segundo pulmón más importantes del continente después del Amazonas y junto con el de la Biosfera Maya, en El Petén en Guatemala”, explicó Banfield a este diario.

“Justo en las costas donde se pretende explorar también hay una riqueza de biodiversidad enorme. De ahí depende la pesca en el Pacífico panameño. Es decir, los valores ecológicos en riesgo son muchísimos, sin mencionar a todo el desplazamiento a que serían sometidas las comunidades mayoritariamente humildes, campesinas e indígenas, por la exploración petrolera”, añadió.

Un alegato es que Panamá debe reducir su dependencia de petróleo importado, recordó. El monto de la factura de petróleo de Panamá pasó de 447 millones en 2000 a 2.250 millones en 2012, según cifras oficiales.

Es contradictorio, insistió, que el gobierno impulse la producción y consumo de etanol para mejorar la calidad ambiental, pero con el plan del petrolero “somete al país a la vulnerabilidad de sus ecosistemas. Es mero interés comercial y no obedece a un desarrollo sostenible. Es más el daño que tendremos versus el beneficio”. Este diario solicitó, sin éxito, una opinión de la Secretaría sobre los reiterados cuestionamientos ambientales.

Sin embargo, la panameña Renza Samudio, siendo directora de Hidrocarburos de la Secretaría, alegó el 13 de septiembre de 2011, citada por el diario La Prensa, de la capital panameña, que la explotación se realizaría “fuera de las zonas naturales protegidas” del Darién e identificó dos cuencas del Tapón en el Pacífico como objetivos del plan petrolero: Garachiné-Sambú y Bayano-Chucunaque-Atrato.

El área protegida del Darién es de 5.790 kilómetros cuadrados en el lado panameño. La cuenca de Garachiné-Sambú es de 7.410 kilómetros cuadrados y la de Bayano-Chucunaque-Atrato tiene 7.630 kilómetros cuadrados, según datos oficiales.

“Debió de existir una consulta pública, porque se afectarán derechos de terceros”, adujo el abogado panameño Harley Mitchell, exdirector legal de la Autoridad del Ambiente de Panamá. “Las exploraciones petrolíferas vienen acompañadas de la necesidad de expropiaciones, de remover recursos naturales en el área superficial de los yacimientos, del uso de agua en proporciones que las poblaciones no están acostumbradas y otros asuntos que afectan la vida de la gente que está cerca de estos yacimientos”, dijo Mitchell a EL PAÍS.

Colindante con los océanos Atlántico y Pacífico, el Tapón se extiende del norte de los departamentos colombianos del Chocó y Antioquia a la oriental provincia panameña del Darién y a comarcas indígenas y comunidades. La zona fue recorrida por Núñez de Balboa en la expedición que el 25 de septiembre de 1513 le permitió ser el primer europeo en avistar el Mar del Sur, hoy Océano Pacífico, en uno de los principales descubrimientos de la conquista española en el Nuevo Mundo.

Una grave amenaza que en los últimos años golpeó a la remota selva es que ha sido santuario de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y punto de acopio y pasadizo de droga transportada por mar y tierra de Colombia en ruta a México y Estados Unidos, vía Centroamérica. La primera plantación de hoja de coca en suelo centroamericano fue hallada en un operativo de soldados colombianos y policías panameños en junio anterior en el Darién, junto a un laboratorio artesanal para producir cocaína.